抑制产量过剩、实现供求平衡的常规途径是企业减产，并不一定是去除产能和关停企业，后者只是抑制过剩产量的极端形式和最终结果，而非去产量的起点和惟一途径。钢铁工业当前之所以需要大规模去产能，是供给侧的企业局部丧失了市场主体的功能，对钢材市场严重供大于求的信号，不能做出及时有效的反应、合理有序的削减产量。去产量的治本之策，在于通过供给侧的改革，使企业回归市场主体的行为理性，而不是简单去除原本是结果而非原因的产能。否则产能即使一度被去除，一有机会势必又将卷土重来。

    主要是受到期货和钢坯价格走强的影响，镀锌矩形管但在一周当中价格也时有回落，整体成交一般。在市场部分缺货以及钢厂挺价的情况下，价格的走势还是能够保持相对偏强的状态。产能位居前列的企业通过建设扩大产能，目前已无多少空间;二是关停位于行业长尾的中小企业或产能，难度很大代价不小;兼并重组，表面看起来似乎最为便捷、容易见效，从而成为首选。实践证明，通过兼并重组提高了集中度的钢铁企业，在上一轮钢铁热中，同样没有控制住产能产量的扩张。

     黑色系期货品种的价格冲高后震荡盘整运行，钢坯吨价累计上涨100元，达到2280元的价位。受这些因素的影响，钢材现货市场价格整体是震荡上涨，涨幅较之前有所扩大。虽然钢价上涨后，市场成交萎缩，国内的粗钢日均产量和重点钢企库存量均出现了下降，加之宝钢、沙钢等大钢厂最新的出厂价开出了涨盘，钢材市场做多热情犹存，价格在盘整中偏强运行。

     深化企业改革、转变企业经营和投资机制，才是实现钢铁产业健康发展的唯一途径。钢铁行业的治本之道，并非去产能、甚至也不是去产量，而是改革导致产量产能恶性过剩的机制。产业集中度的提高、和企业经营机制的转变之间，并没有必然的联系。合并不等于改革;做大更未必是做强;一些本可暴露、并通过改革克服的弊病，反而可能因兼并被暂时掩盖。特别是一些本应破产退出市场的企业，在产能集中的旗号下，其产能并入其他企业得以继续生存，破坏了淘汰产能的市场退出机制。这样的产能集中度提高，与去产能去产量的初衷之间，无异于南辕北辙。